Cada cambio que mueve un número, con fecha y fuente.

A dos semanas del nuevo régimen siderúrgico de la UE, los contingentes por orden de llegada se agotan: el cupo turco de bobina laminada en caliente se sobresuscribió un 43% el primer día y cargamentos indios esperan en puertos ante el arancel del 50%

A dos semanas del nuevo régimen de importación de acero de la UE — el Reglamento (UE) 2026/1384, en vigor desde el 1 de julio con contingentes recortados un 47%, un arancel del 50% fuera de cupo y la regla de origen de fusión y colada, con asignaciones por país fijadas por el Reglamento de Ejecución temporal (UE) 2026/1457 — los contingentes por orden de llegada ya se están agotando. Según el seguimiento de la prensa especializada (análisis de GMK Center del 14 de julio; SteelOrbis), el cupo turco de bobina laminada en caliente de la categoría 1A se sobresuscribió el primer día: 229.564 toneladas solicitadas frente a 160.574 asignadas, un exceso del 43%; la asignación turca de HRC queda alrededor de un 60% por debajo del nivel de la salvaguardia anterior (642.249 t frente a 1,59 Mt). India agotó sus cupos de chapas laminadas en caliente sin alear/aleadas (225.305 t) y de barras y perfiles ligeros inoxidables (31.765 t), con 3.818 t y 410 t respectivamente esperando en puertos de la UE ante el arancel del 50%. En el plano internacional, Brasil advirtió de posibles medidas de defensa comercial en represalia, Taiwán se reservó sus derechos en la OMC, la siderurgia japonesa calificó las medidas de injustas (cupo de unas 800 kt frente a exportaciones medias de 1,5 Mt en 2022-24) y Ucrania es la más golpeada (cupo de ~1,05 Mt frente a 2,63 Mt exportadas en 2025). Al 14 de julio no se había presentado ninguna impugnación formal ante la OMC.

La CBP informa al CIT que ha devuelto 86.300 millones de dólares de aranceles IEEPA y aceptado reclamaciones por 121.750 millones con la Fase 3 de CAPE en puerta; el recargo de la Sección 122 sigue cobrándose hasta su vencimiento el 24 de julio

En una declaración presentada el 13 de julio de 2026 ante el juez Eaton del Tribunal de Comercio Internacional (CIT), la CBP informó que hacia el 10 de julio había devuelto 86.300 millones de dólares de aranceles IEEPA y aceptado para trámite reclamaciones por 121.750 millones, de unos 166.000 millones recaudados, con cerca de 130.000 millones estimados como reembolsables a través del portal CAPE. Hay 8.384 declaraciones aprobadas estancadas por falta de información bancaria. El Liberty Justice Center, junto con Neal Katyal, presentó a comienzos de julio ante el CIT una moción de certificación de clase para obtener reembolsos para los importadores cuyas entradas están liquidadas en firme y, por tanto, fuera de la elegibilidad actual. La Fase 3 de CAPE, que abarca las entradas liquidadas en firme, sigue en camino para finales de julio de 2026, aunque el gobierno sostiene que solo cubre a los importadores que demandaron ante el CIT; la apelación del DOJ contra la orden de reembolso universal, notificada el 3 de junio, continúa en el Circuito Federal. Por separado, el recargo del 15% de la Sección 122 se sigue cobrando bajo la suspensión plena otorgada por el CAFC el 11 de junio de 2026, con el escrito inicial de apelación del gobierno previsto para julio: el litigio no se resolverá antes del vencimiento legal del recargo el 24 de julio.

El CETA Reino Unido-India entra en vigor el 15 de julio de 2026: el 99% de las exportaciones indias entra libre de aranceles y el whisky escocés baja del 150% al 75%

El Acuerdo Integral de Economía y Comercio (CETA) entre el Reino Unido e India y el Convenio de Doble Contribución que lo acompaña entraron en vigor el 15 de julio de 2026, según confirmó la HMRC en un aviso arancelario publicado el 13 de julio. El acuerdo se firmó el 24 de julio de 2025 y completó su ratificación tras el debate en la Cámara de los Comunes del 9 de febrero de 2026 y el de la Cámara de los Lores del 4 de marzo de 2026. Con el CETA, el 99% de las exportaciones indias entra al Reino Unido libre de aranceles, mientras que India elimina los aranceles de alrededor del 64% de las líneas de productos británicos, entre ellas salmón, cordero, piezas de aeronaves, maquinaria y electrónica. El arancel indio al whisky escocés baja de inmediato del 150% al 75% y descenderá de forma escalonada hasta el 40% en 10 años; la ginebra sigue un calendario similar. El Gobierno británico estima que las exportaciones de bebidas a India podrían crecer un 180%, unos 700 millones de libras.

Cierra el 10 de julio el plazo de comentarios del USTR sobre el diseño del 'Board of Trade' EE. UU.-China y el alcance del alivio arancelario de 30.000 millones de dólares; las réplicas corren hasta el 27 de julio

El 10 de julio de 2026 venció el plazo del USTR para comentarios públicos sobre el diseño del mecanismo 'Board of Trade' entre EE. UU. y China y sobre el alcance de hasta 30.000 millones de dólares de alivio arancelario para importaciones chinas 'no sensibles'; las réplicas pueden presentarse hasta el 27 de julio en el expediente abierto en junio. En la vía agrícola, Bloomberg informó el 2 de julio — con reportes de prensa comercial el 8 de julio — que ambas partes acordaron en principio que EE. UU. elimine su arancel del 10% vinculado al fentanilo y que China retire recíprocamente su arancel de represalia del 10% sobre productos agrícolas estadounidenses, incluidos soja y granos, con meta hacia el 1 de octubre de 2026. Sin embargo, al 15 de julio ningún anuncio de la Comisión Arancelaria del Consejo de Estado chino ha formalizado la reducción. Los compromisos de compra declarados por China son de al menos 25 millones de toneladas de soja al año hasta 2028 y al menos 17.000 millones de dólares anuales en productos agrícolas estadounidenses; las reservas reales de la nueva temporada suman hasta ahora solo unas 200.000 toneladas. Como contexto, los datos de junio de la aduana china (GACC), publicados el 14 de julio, mostraron exportaciones chinas con un alza interanual del 27% — el ritmo más rápido desde octubre de 2021 — y envíos a EE. UU. un 14% arriba.

China impone una prohibición temporal e inmediata a las exportaciones de helio mediante el Anuncio Conjunto n.º 29 de MOFCOM y la GACC, vigente desde el 10 de julio de 2026 para todos los destinos

China impuso una prohibición temporal a las exportaciones de helio (código aduanero 2804.29.0010), con efecto inmediato, mediante el Anuncio Conjunto n.º 29 de 2026 del MOFCOM y la Administración General de Aduanas (GACC), emitido el 10 de julio. La prohibición abarca todos los destinos, no fija fecha de término y no contempla exenciones. Su base legal es la Ley de Comercio Exterior — no la Ley de Control de Exportaciones — y la justificación declarada es proteger el suministro interno ante el rebrote del conflicto en Oriente Medio, que perturba los flujos mundiales de helio; China importa más del 80% del helio que consume. El helio es crítico para la fabricación de semiconductores como gas de refrigeración y purga, por lo que la medida golpea con más fuerza a las cadenas de suministro ligadas a los chips. Es la primera contramedida comercial nueva de China desde las adiciones del 22 de junio a la lista de control de exportaciones (10 empresas estadounidenses) y las reglas de investigación de cadenas de suministro del 24 de junio.

El USTR concluye las audiencias del 7 al 9 de julio sobre aranceles de la Sección 301 por trabajo forzoso (10%/12,5% a 60 economías); el proceso debe cerrar el 24 de julio

El USTR celebró audiencias públicas del 7 al 9 de julio de 2026 en la sala principal de la USITC sobre las investigaciones de la Sección 301 por trabajo forzoso que abarcan 60 economías, presididas por Megan Grimball y Grace Yanagawa; la transcripción del primer día está publicada en ustr.gov. La propuesta del 2 de junio (aviso del Registro Federal 2026-11296, publicado el 5 de junio) impondría un arancel adicional del 10% a 6 economías que tienen prohibiciones de importación pero no las aplican — Canadá, Ecuador, la UE, Indonesia, México y Pakistán — y del 12,5% a las otras 54, incluidas China, Japón, Corea, Vietnam, India y Brasil, con las exclusiones del Anexo A. Los gobiernos de México, India, Jordania, Pakistán, Corea del Sur, Sri Lanka, Sudáfrica y Vietnam defendieron sus regímenes de aplicación; la Line Pipe Producers Association y la Steel Manufacturers Association respaldaron los aranceles, mientras que el American Petroleum Institute se opuso al sostener que los insumos industriales «no tienen vínculo con el trabajo forzoso» y la Coalition for Fair Trade in Seafood pidió tasas más altas para los productos del mar vietnamitas. El exfuncionario del USTR Ed Gresser estimó un costo para los consumidores de unos 100.000 millones de dólares anuales. Según información de Reuters del 14 de julio, el proceso debe concluir antes del 24 de julio, en sincronía con el vencimiento legal ese mismo día del recargo global del 15% de la Sección 122, que no puede prorrogarse sin el Congreso; al 15 de julio no había ningún proyecto de prórroga en comisión y el único proyecto en curso sobre la Sección 122, el H.R.2459, derogaría esa facultad. Las tasas finales y la fecha de entrada en vigor aún no se han fijado.

Una proclamación del 9 de julio cierra la investigación de la Sección 232 sobre aeronaves con negociaciones en lugar de aranceles, con informe a 180 días, según reportes de Thompson Hine

Según reportes del despacho Thompson Hine de julio de 2026, una proclamación presidencial emitida el 9 de julio concluyó la investigación de la Sección 232 sobre aeronaves comerciales, motores a reacción y partes, iniciada en mayo de 2025. Comercio determinó que las importaciones amenazan la seguridad nacional, pero el secretario recomendó no imponer aranceles inmediatos. En su lugar, la proclamación instruye a Comercio y al USTR a buscar acuerdos negociados con los socios comerciales, con un informe de avance al presidente en 180 días — hacia el 5 de enero de 2027 — y con los remedios arancelarios expresamente reservados si las negociaciones fracasan. Es el primer caso de la Sección 232 de esta administración resuelto mediante una directiva de negociación en lugar de derechos inmediatos.

Los hutíes reanudan los ataques en el mar Rojo: los graneleros Magic Seas y Eternity C hundidos entre el 6 y el 9 de julio, con 4 tripulantes muertos y 11 retenidos; la MARAD emite el aviso 2026-006

Las fuerzas hutíes reanudaron los ataques contra la marina mercante en el mar Rojo tras meses de calma: los primeros ataques sostenidos desde finales de 2025. El 5 de julio, un granelero recibió disparos a unas 30 millas náuticas al suroeste de Hodeida, con la tripulación a salvo; el 6 de julio, el granelero Magic Seas, de bandera liberiana y propiedad griega, fue atacado a 51 millas náuticas al suroeste de Al-Hudaydah con drones, misiles, lanzagranadas y armas ligeras — sus 22 tripulantes abandonaron el buque, que se hundió, según confirmó un video difundido por los hutíes. El 7 de julio, el Eternity C, de propiedad griega, fue atacado por drones y lanchas rápidas armadas con RPG y se hundió el 9 de julio: 4 tripulantes murieron y 11 marinos, indios y filipinos, fueron capturados y seguían en poder de los hutíes al 10 de julio. Los hutíes declararon una prohibición sobre los buques que consideren «vinculados a Israel», y la MARAD estadounidense emitió el aviso 2026-006 para el mar Rojo, Bab el-Mandeb y el golfo de Adén. Los tránsitos de portacontenedores por Suez ya estaban un 60% por debajo de los niveles previos a la crisis — unos 26 semanales frente a cerca de 80 — y Maersk había desviado servicios seleccionados por el cabo de Buena Esperanza desde marzo de 2026. Los hundimientos consolidan la ruta por el Cabo, que suele añadir de 10 a 14 días de tránsito y mayores primas de combustible y de riesgo de guerra en las rutas Asia-Europa y Asia-costa este de EE. UU.

La UE impone derechos antidumping definitivos del 4,3% al 45,3% a los neumáticos chinos para turismos y camiones ligeros, vigentes desde el 9 de julio de 2026

La Comisión Europea impuso derechos antidumping definitivos del 4,3% al 45,3% a los neumáticos nuevos de caucho para turismos y camiones ligeros (índice de carga hasta 121) procedentes de China, anunciados el 9 de julio de 2026; el reglamento se publicó en el Diario Oficial (serie L, 2026/1540) el 7 de julio. Las conclusiones de daño citan un consumo de la UE en 2024 de unos 330 millones de unidades, por valor de unos 18.000 millones de euros, frente a importaciones chinas de 93 millones de unidades, unos 2.500 millones de euros y una cuota de mercado del 28%; la industria europea del neumático emplea a más de 80.000 personas en 14 Estados miembros. Una investigación antisubvenciones paralela sobre el mismo producto concluye en diciembre de 2026, con posibilidad de derechos combinados a partir de entonces. En la misma semana, la Comisión abrió su primera investigación antidumping sobre un producto agrícola chino — la carne de pato pekinés, tras una denuncia de cinco productores europeos, abierta el 9 de julio, según Borderlex y SCMP. El 14 de julio la Comisión publicó además su primera revisión del Reglamento de Subvenciones Extranjeras, que consideró «adecuado a su propósito», con simplificaciones de procedimiento previstas para el otoño de 2026.

La UE abre consulta sobre las reglas de venta de certificados CBAM: certificados intransferibles vía plataforma central desde el 1 de febrero de 2027, comentarios hasta el 6 de agosto de 2026

El 9 de julio de 2026 la Comisión Europea abrió una consulta pública, con comentarios hasta el 6 de agosto de 2026, sobre un proyecto de reglamento delegado que regula la venta y recompra de certificados CBAM, el funcionamiento de la plataforma central común, las tasas y la interacción de la plataforma con el Registro CBAM. Según el proyecto, los certificados son intransferibles y no negociables; cada uno lleva un identificador único y se asigna en exclusiva al declarante que lo compra. Los declarantes presentan las solicitudes de compra y recompra en el Registro CBAM y la plataforma procesa los pagos. Los certificados salen a la venta el 1 de febrero de 2027 y el primer plazo de entrega vence el 30 de septiembre de 2027, cubriendo las importaciones de 2026. 2026 sigue siendo un año de recopilación de datos, sin informes trimestrales ni compras de certificados; el precio de referencia del segundo trimestre de 2026, 75,28 euros, publicado el 6 de julio, es la última señal de precio.

La Comisión Europea fija el precio de referencia del certificado CBAM del T2 2026 en 75,28 €/tCO2e

El 6 de julio de 2026 la Comisión Europea publicó el precio de referencia trimestral del certificado CBAM para el T2 2026: 75,28 €/tCO2e, frente a 75,36 € del T1 (publicado el 7 de abril), calculado como la media ponderada de los precios de cierre de las subastas del EU ETS durante el trimestre. La publicación es trimestral durante 2026 y pasará a ser semanal desde 2027. Marco de cumplimiento bajo el régimen definitivo vigente desde el 1 de enero de 2026: los informes trimestrales transitorios del CBAM terminaron con el informe del T4 2025 — no hay declaración trimestral que venza el 6 de julio ni compras de certificados en 2026. Las obligaciones de este año se limitan a que los importadores por encima del umbral de minimis de 50 toneladas/año obtengan la condición de declarante CBAM autorizado y recopilen datos de emisiones verificados. La venta de certificados abre el 1 de febrero de 2027 en la plataforma central, y el plazo de la primera declaración anual CBAM y entrega de certificados es el 30 de septiembre de 2027 (aplazado desde el 31 de mayo de 2027 original). Con el factor de ajuste de 2026 en el 2,5%, el impacto de caja sigue siendo pequeño este año (aproximadamente 1-4 € por tonelada de acero importado); el precio importa sobre todo para modelar la rampa 2027-2034.

USTR confirma audiencias públicas §301 sobre trabajo forzoso del 7 al 9 de julio en la USITC — propuesta del 10%/12,5% sin cambios

Un comunicado del USTR del 2 de julio de 2026 confirmó que las audiencias públicas del procedimiento §301 sobre trabajo forzoso se celebrarán del martes 7 al jueves 9 de julio de 2026 — tres días, 10:00 am ET, en la sala principal de audiencias de la USITC, 500 E Street SW, Washington DC. Las audiencias constan en acta, sin cámaras ni transmisión en vivo; la transcripción se publicará en ustr.gov y ya se difundió el PDF con el calendario de paneles. Los comentarios escritos cierran el 6 de julio de 2026 a las 11:59 PM EDT (expedientes USTR-2026-0265 para comentarios y USTR-2026-0266 para la audiencia; las solicitudes de comparecencia vencieron el 22 de junio). La acción propuesta no cambia respecto al aviso del 1-2 de junio: 10% ad valorem adicional para economías con prohibición de importación por trabajo forzoso, compromiso bajo el Agreement on Reciprocal Trade o régimen parcial, y 12,5% para todas las demás — cobertura de 59 países más la UE, cerca del 99,4% de las importaciones de EE. UU., incluyendo un mecanismo de volumen para textiles y confección a tasas §301 reducidas. La fecha objetivo de vigencia sigue alineada en torno al 24 de julio. Aviso del Federal Register: 2026-11296 (5 de junio). El MOFCOM de China (ruedas de prensa del 4 y 25 de junio y 2 de julio) mantiene su oposición retórica — «se opone a toda forma de medidas restrictivas unilaterales... bajo el pretexto del 'trabajo forzoso'» — pero no había anunciado contramedidas contra esta vía hasta el 6 de julio.

Primera revisión conjunta del USMCA: EE. UU. rechaza la renovación y activa revisiones anuales con terminación tope el 1 de julio de 2036

El 1 de julio de 2026, las tres partes del USMCA celebraron la primera revisión conjunta obligatoria, realizada de forma virtual conforme al Artículo 34.7. Declaración del mismo día del embajador del USTR, Greer: «Estados Unidos no aceptó renovar el USMCA en su forma actual. En consecuencia, el USMCA no se renueva». La negativa estadounidense bloquea la extensión automática de 16 años hasta 2042 y traslada el acuerdo a revisiones conjuntas anuales cada 1 de julio; sin un consenso futuro para extenderlo, el USMCA termina el 1 de julio de 2036 bajo la mecánica de expiración del Artículo 34.7 (la fecha de 2036 proviene de análisis de despachos jurídicos, no de la declaración del USTR). México (la presidenta Sheinbaum) y Canadá habían presentado por escrito su apoyo a la extensión de 16 años, tras plantear una extensión a 2042 con revisiones sexenales — rechazada por EE. UU.; el secretario de Economía Ebrard planteó como alternativa términos de extensión a 10 años. El acuerdo permanece plenamente vigente: las preferencias arancelarias, las reglas de origen y la solución de controversias no cambian, y cerca del 85% de las exportaciones mexicanas a EE. UU. sigue entrando libre de aranceles bajo cumplimiento del USMCA. La prioridad mexicana de la siguiente fase es negociar a la baja los aranceles §232 de EE. UU. sobre acero, aluminio y autos, mientras los aranceles de represalia de Canadá (~C$15.600 millones sobre acero/aluminio y autos de EE. UU.) siguen en pie.

La nueva medida comercial del acero del Reino Unido entra en vigor el 1 de julio — cuotas recortadas 51%, arancel plano del 50% fuera de cuota

La nueva medida comercial del acero del Reino Unido — anunciada el 19 de marzo de 2026, con detalles formales publicados el 30 de junio en gov.uk y el UK Integrated Online Tariff — entró en vigor el 1 de julio de 2026, sustituyendo la antigua salvaguardia (cuota más 25% fuera de cuota) que terminó el 30 de junio. Las cuotas libres de derechos se recortan un 51% frente a la salvaguardia anterior, y el arancel fuera de cuota es un 50% ad valorem plano, calculado antes de otros derechos de importación. Cubre 20 categorías de productos (bobina laminada en caliente, chapa recubierta, recubierto orgánico, hojalata, chapa gruesa, barra comercial, corrugado, barra inoxidable, alambrón, perfiles, material ferroviario, tubería de gas, perfiles huecos, tubo soldado de gran diámetro, otros tubos soldados, barra trabajada en frío, alambre no aleado, etc. — dos más que la medida anterior). Reciben cuotas por país la UE, India, Corea, Vietnam, Turquía, Japón, EE. UU., Suiza y EAU; Ucrania queda totalmente exenta por preferencia de TLC. El periodo de cuota va del 1 de julio de 2026 al 30 de junio de 2027, con asignación trimestral; un alivio transitorio exime por completo del derecho del 50% a los bienes contratados antes del 14 de marzo de 2026 entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2026 (con pruebas documentales). La base legal es la Taxation (Cross-Border Trade) Act 2018 enmendada, mientras el arreglo especial §232 EE. UU.-Reino Unido continúa por separado (acero/aluminio británico al 25%/15% en EE. UU., condicionado al melt-and-pour británico). Sumada a la medida de la UE del mismo día, el coste fuera de cuota en los mercados UE y Reino Unido queda uniformemente en 50% para los exportadores sin TLC, incluida China.

CBP amplía el módulo CAPE de reembolsos IEEPA — la Fase 2 añade entradas con marca de reconciliación; entradas de depósito rechazadas desde el 7 de julio

El mecanismo CAPE (Consolidated Adjustment for Prior Entries) del CBP para reembolsos de aranceles IEEPA se amplió con la Fase 2, vigente desde el 29 de junio de 2026: CAPE ahora acepta entradas tipo 01/02/06 con marca de reconciliación donde no se presentó una entrada de reconciliación. A partir del 7 de julio de 2026, las entradas de depósito (warehouse entries) ya no serán aceptadas en las CAPE Declarations — se rechazarán desde esa fecha. La Fase 3 se espera para finales de julio de 2026. CAPE consolida los reembolsos de aranceles IEEPA, con intereses conforme al 19 CFR 24.36, dentro de ACE en lugar de la reliquidación entrada por entrada — el canal de reembolso creado después de que la Corte Suprema anulara los aranceles IEEPA en Learning Resources v. Trump el 20 de febrero de 2026.

MOFCOM escala los controles de exportación contra Japón — 20 entidades ligadas a defensa vetadas y otras 20 en una nueva «lista de vigilancia»

Los Anuncios n.º 27 y 28 de 2026 del MOFCOM (29 de junio, efecto inmediato) escalan la campaña china de controles de exportación contra Japón. El n.º 27 añade a la lista de control de exportaciones 20 entidades japonesas «involucradas en reforzar la fuerza militar de Japón» — incluidos el National Institute for Defense Studies, centros de investigación del Ministerio de Defensa japonés para sistemas terrestres, navales y aéreos (incluido el caza de próxima generación F-X/GCAP) y unidades de Mitsubishi Electric y Mitsubishi Heavy Industries — prohibiendo todas las exportaciones de doble uso hacia ellas y la transferencia por terceros de artículos de doble uso de origen chino; la cobertura incluye chips, materiales semiconductores especializados y materiales funcionales de tierras raras. El n.º 28 coloca a otras 20 entidades japonesas (fabricantes de drones, empresas nucleares) en una 关注名单 («lista de vigilancia»), un instrumento de nivel inferior recién estrenado. Es el segundo lote 20+20 contra Japón en 2026, tras los anuncios n.º 11/12 del 24 de febrero, en una campaña iniciada con el Anuncio n.º 1 (6 de enero, prohibición de exportaciones de doble uso a usuarios finales militares japoneses) enraizada en la disputa por los comentarios de Takaichi sobre Taiwán. Contexto: EE. UU. había pedido a China (según Bloomberg/Nikkei, 9 de junio) reanudar las ventas de tierras raras a Japón; el portavoz del MFA, Lin Jian, se negó, y el 29 de junio escaló en su lugar. El Daiwa Institute estima que un corte de tierras raras de un año recortaría el PIB real de Japón alrededor del 1,3% (~7 billones de yenes).

La UE sustituye la salvaguardia del acero por un régimen permanente — cuota recortada 47%, arancel fuera de cuota duplicado al 50%

El Reglamento (UE) 2026/1384, publicado en el Diario Oficial en torno al 26 de junio de 2026, sustituye la salvaguardia del acero de la era 2018 (expirada el 30 de junio) por un mecanismo permanente aplicable desde el 1 de julio de 2026. El contingente arancelario anual libre de derechos queda en 18.345.922 toneladas — un recorte del 47% frente al nivel de 2024, con referencia a una cuota de importación del 13% del consumo de la UE en 2024 — y el arancel fuera de cuota se duplica del 25% al 50%. El Reglamento de Ejecución (UE) 2026/1457 (adoptado el 29 de junio, DO del 30 de junio, aplicable del 1 de julio al 31 de diciembre de 2026) asigna cuotas por país en 26 categorías de productos: cerca de la mitad de la cuota (~9,17M t) se reserva a socios con TLC, los países con ≥5% de cuota de importación en 2022-2024 reciben cuotas específicas y el resto opera NMF por orden de llegada. Desde el 1 de julio de 2026 rige la obligación de declaración de origen «melt-and-pour» (documentación Mill Test Certificate), y desde el 1 de octubre de 2027 esos datos alimentarán la asignación de cuotas — diseñado para bloquear la elusión vía transbordo por terceros países, apuntando a la sobrecapacidad china. El EEE (Islandia, Liechtenstein, Noruega) queda fuera del alcance y Rusia queda excluida por el embargo de sanciones; por lo demás la medida aplica a todos los terceros países, incluidos los socios con TLC, con administración trimestral, arrastre dentro del año permitido y entre años no. Para los exportadores sin TLC, incluida China, es el régimen de acceso al acero de la UE más estricto desde 2018.

Los compromisos arancelarios de la UE bajo el acuerdo UE-EE. UU. entran en vigor el 1 de julio — arancel cero para todos los bienes industriales estadounidenses

Los compromisos arancelarios de la UE bajo la «Declaración Conjunta sobre Comercio Recíproco, Justo y Equilibrado» del 21 de agosto de 2025 completaron su tramitación legislativa: acuerdo provisional Parlamento Europeo/Consejo el 20 de mayo de 2026, adopción final del Consejo el 25 de junio, publicación en el Diario Oficial el 30 de junio y aplicación desde el 1 de julio de 2026. El reglamento principal elimina todos los aranceles de la UE sobre bienes industriales estadounidenses y otorga acceso preferencial vía TRQ/aranceles reducidos a ciertos productos del mar y agrícolas no sensibles de EE. UU. — los importadores de la UE se ahorran unos 5.000 millones de euros al año en derechos — con vigencia hasta el 31 de diciembre de 2029, salvaguardia por aumento súbito de importaciones y mecanismo de suspensión si EE. UU. incumple su parte. Un segundo reglamento, (UE) 2026/1461 (firmado el 25 de junio), extiende el arancel NMF cero para la langosta, incluida la procesada (NC 1605 30 90), hasta el 31 de julio de 2030, con devoluciones retroactivas al 1 de agosto de 2025. La contraprestación de EE. UU.: tope arancelario del 15% para la mayoría de bienes de la UE, incluidos los automóviles, y tipos cero o casi cero para aeronaves, genéricos y recursos naturales. A principios de mayo EE. UU. había amenazado con un 25% a los autos de la UE si no se ratificaba antes del 4 de julio; con la aplicación del 1 de julio, la guerra arancelaria transatlántica se desescala formalmente hacia una fase de implementación.

MOFCOM confirma el Board of Trade; acuerdo en principio para incluir productos agrícolas en el marco de reducción arancelaria recíproca EE. UU.-China

El MOFCOM de China pasó del respaldo general a la confirmación formal del Board of Trade EE. UU.-China. En la rueda de prensa ordinaria del 25 de junio, el MOFCOM dijo que ambas partes «han acordado establecer un Board of Trade, bajo el cual se discutirá la cooperación, como las reducciones arancelarias recíprocas»; los equipos de trabajo continúan las consultas sobre el marco de reducción arancelaria, y sobre los aviones Boeing y las compras agrícolas estadounidenses ambas partes «alentarán y guiarán» a las empresas para ampliar el comercio. En la rueda del 2 de julio, el portavoz He Yadong dijo que ambas partes «acordaron en principio incluir los productos agrícolas relevantes en el marco de reducción arancelaria recíproca», con compras basadas en «la demanda real y las condiciones del mercado». Según comentarios en el expediente del USTR, los contornos del mecanismo implican identificar hasta unos 30.000 millones de dólares de alivio arancelario en cada dirección sobre bienes «no sensibles» (tasas NMF o inferiores), con los textiles reportadamente excluidos. Compromisos de fondo de la cumbre de Pekín del 14-15 de mayo: 200 aviones Boeing (con opción a 750) y compras agrícolas de 17.000 millones de dólares anuales más un compromiso de 25 millones de toneladas de soja (~27.000 millones anuales en total). El expediente de comentarios USTR-2026-0430 cierra el 10 de julio; las réplicas vencen el 27 de julio. Las conversaciones parecen mantenerse a nivel de equipos de trabajo y videoconferencia — no se confirmó ninguna visita de delegación china a Washington en el periodo.

MOFCOM publica las medidas de investigación de seguridad de cadenas de suministro — un mecanismo estilo §301 con instrumento de «tarifas especiales»

El Anuncio n.º 24 de 2026 del MOFCOM (24 de junio) publicó las Medidas de Trabajo para Investigaciones de Seguridad de Cadenas Industriales y de Suministro (《产业链供应链安全调查工作办法》) — los procedimientos de aplicación de la Orden n.º 834 del Consejo de Estado (vigente desde el 1 de mayo de 2026). Las medidas establecen un mecanismo de investigación estilo §301 del lado chino, dirigido a países, regiones u organizaciones internacionales extranjeras que impongan prohibiciones o restricciones discriminatorias a las cadenas de suministro chinas, con base legal en la Ley de Seguridad Nacional, la Ley de Relaciones Exteriores, la Ley Anti-Sanciones Extranjeras y la Ley de Comercio Exterior. Las herramientas de investigación incluyen interrogatorios, incautación y copia de documentos, solicitud pública de pistas, cuestionarios, evaluación técnica, audiencias e inspecciones in situ; las empresas chinas pueden presentar peticiones por escrito con pruebas ante el MOFCOM (canal de denuncia privada). El menú de resultados abarca prohibir o restringir importaciones/exportaciones de bienes, tecnología y comercio de servicios, un novedoso instrumento de «tarifas especiales» (特别费用) y sanciones bajo la Ley Anti-Sanciones Extranjeras. Como señal de aplicación complementaria, el Anuncio n.º 26 del MOFCOM (24 de junio, vigente el 1 de julio) creó un mecanismo de denuncia y recompensa para violaciones del control de exportaciones de minerales estratégicos — exportaciones sin licencia, disfrazar artículos controlados como componentes, transbordo por terceros países y prestación de servicios logísticos, aduaneros, de comercio electrónico o financieros a exportaciones ilícitas. El 18 de junio, el presidente de una importante empresa china de óptica de precisión fue sometido a medidas coercitivas por la Aduana de Shanghái por declarar falsamente lentes con germanio como «vidrio óptico ordinario».

MOFCOM añade 10 empresas de EE. UU., incluida MP Materials, a la lista de control de exportaciones; el Ministerio de Finanzas veta compras públicas a 46 firmas de defensa estadounidenses

El Anuncio n.º 23 de 2026 del MOFCOM (22 de junio, efecto inmediato) añadió 10 entidades estadounidenses a la lista china de control de exportaciones (出口管制管控名单): MP Materials, USA Rare Earth, Aveox, Red Cat Holdings, Teal Drones, IMSAR, Jaia Robotics, Ball Aerospace & Technologies, Oshkosh Defense y L3Harris Maritime Services. Los exportadores chinos tienen prohibido exportarles cualquier artículo de doble uso; las organizaciones e individuos extranjeros en cualquier lugar tienen vetado transferirles artículos de doble uso de origen chino; las transacciones en curso deben cesar de inmediato, con posible aprobación caso por caso del MOFCOM por «necesidad genuina». Es la primera vez que el instrumento de la lista de control de exportaciones se usa contra productores estadounidenses de tierras raras — MP Materials cayó cerca del 13% en junio. Pekín enmarcó la acción como represalia por la ampliación estadounidense del 8 de junio de la lista del Pentágono de «Empresas Militares Chinas» (1260H). El mismo día, el Ministerio de Finanzas de China prohibió la compra pública de productos fabricados por 46 empresas estadounidenses vinculadas a defensa (Lockheed Martin, Raytheon Missiles & Defense, General Atomics, General Dynamics Land Systems, Boeing Defense, Anduril, entre otras), excluyendo explícitamente los productos de empresas con inversión estadounidense en China — 56 entidades estadounidenses golpeadas en un solo día. Notablemente, ambas acciones quedaron desacopladas de la vía §301 sobre trabajo forzoso y ancladas a la lista 1260H, preservando el canal del Board of Trade; no hubo nuevas adiciones a la Lista de Entidades No Fiables.

Concluye la Ronda 2 del USMCA EE. UU.-México en Washington: avances en reglas de origen y seguridad económica, estancamiento en el TRQ de productos estacionales; Ronda 3 en la semana del 20 de julio en Ciudad de México

La Ronda 2 de las negociaciones bilaterales EE. UU.-México sobre el USMCA se desarrolló del 15 al 17 de junio de 2026 en Washington DC durante tres días — la ronda se había anunciado previamente como 16-17 de junio, y la delegación de Ebrard trabajó del 15 al 18 de junio, incluidas reuniones paralelas. Al cierre se emitió una declaración conjunta Greer-Ebrard. Avances: reglas de origen para ciertos bienes industriales y «seguridad económica» (limitar los beneficios de China por el acceso al USMCA); inicio de discusiones conceptuales sobre agricultura, trabajo y medio ambiente; comercio de acero/aluminio/autos; casos de remedios comerciales, incluidos los nuevos aranceles al tomate mexicano y la investigación activa sobre la fresa; y acuerdo para crear un comité que revise el Capítulo 12 del USMCA (Anexos Sectoriales) en materia de compatibilidad regulatoria. La línea de fractura más dura es la demanda estadounidense de un TRQ para productos estacionales — Ebrard declaró públicamente que México no aceptará restricciones estacionales y compraría importaciones agrícolas en otros mercados. Greer: «Creo que probablemente no resolveremos todos los temas para el 1 de julio». La Ronda 3 está confirmada para la semana del 20 de julio de 2026 en Ciudad de México, según la declaración de Greer del 1 de julio; Greer y Ebrard también se reunieron por separado el 19 de junio.

La Corte Suprema deniega el certiorari en HMTX v. United States — se mantienen los aranceles §301 Listas 3/4A a China y termina el litigio de reembolsos de 8 años

El 15 de junio de 2026, la Corte Suprema de EE. UU. denegó el certiorari en HMTX Industries v. United States, dejando firme el fallo del Circuito Federal del 25 de septiembre de 2025 que validó los aranceles §301 a China de la Lista 3 (~$200.000 millones) y la Lista 4A (más de $120.000 millones), impuestos mediante la autoridad de modificación §307 del USTR. La denegación pone fin definitivo al litigio consolidado de reembolsos «In re Section 301 Cases» tras 8 años — sin reembolsos para los miles de importadores demandantes. Los aranceles de la Lista 3 (25%) y la Lista 4A (7,5%) quedan blindados judicialmente. La autoridad de modificación §307 — la misma que sustenta las acciones §301 pendientes sobre trabajo forzoso (60 economías) y sobrecapacidad (16 economías) — cuenta ahora con respaldo de apelación.

El Circuito Federal concede la suspensión plena pendiente de apelación — sigue el cobro del recargo §122 del 15% a todos los importadores

El 11 de junio de 2026, el Circuito Federal (CAFC) concedió las mociones del gobierno de suspensión pendiente de apelación en State of Oregon v. Trump, Nos. 2026-1804/-1805 — las apelaciones consolidadas contra la Slip Op. 26-47 del CIT del 7 de mayo, que había invalidado el recargo global §122 bajo la Proclamación 11012. La resolución convierte la suspensión administrativa del 12 de mayo en una suspensión plena bajo el estándar Nken: el cobro continúa, incluyendo ahora a los tres demandantes antes protegidos por medida cautelar (Estado de Washington, Burlap & Barrel Inc., Basic Fun Inc.), «hasta nueva orden». El tribunal razonó que los demandantes no sufren perjuicio sustancial porque recibirían reembolsos con intereses si prevalecen. La tramitación escrita es acelerada, pero al 6 de julio no se había fijado fecha de alegatos orales. Horizonte práctico: la autoridad §122 expira por ley el 24 de julio de 2026 (150 días desde el 24 de febrero), salvo prórroga del Congreso. Nota sobre la tasa — la Proclamación 11012 proclamó un recargo del 10% el 20 de febrero, elevado al máximo legal del 15% por la enmienda del 22 de febrero, vigente desde el 24 de febrero; los documentos judiciales citan el 10% original, pero la tasa operativa cobrada es del 15%.

USTR abre comentarios públicos sobre el alcance y la operación del mecanismo del Board of Trade EE. UU.-China

A principios de junio de 2026, el USTR publicó un aviso en el Federal Register solicitando comentarios públicos sobre el alcance y la operación del Board of Trade EE. UU.-China — la nueva institución bilateral anunciada en la cumbre de Pekín del 14-15 de mayo. El mecanismo busca institucionalizar el diálogo en curso sobre comercio equilibrado y recíproco, incluyendo la identificación de bienes «no sensibles» que beneficien a agricultores, ganaderos, pescadores, pequeñas empresas, fabricantes y trabajadores estadounidenses. Plazo de comentarios públicos: 10 de julio de 2026. El portavoz del MOFCOM, He Yongqian, respaldó públicamente el Board of Trade como el canal de negociación preferido, en contraste con la acción arancelaria §301 sobre trabajo forzoso a la que el MOFCOM se opone. El Board of Trade es el complemento estructural del Board of Investment, también establecido en la cumbre de Pekín.

La Proclamación 11032 recalibra los derivados metálicos §232: equipo agrícola baja al 15%, se añade HVAC residencial y nivel del 10% para bienes de capital con 85% de contenido estadounidense (vigente 8 de junio)

La Proclamación 11032, «Further Adjusting the Tariff Regimes for Imports of Aluminum, Steel, and Copper», se firmó el 1 de junio de 2026 y sus cambios rigen desde el 8 de junio de 2026 (los niveles reducidos duran hasta el 31 de diciembre de 2027). El arancel §232 sobre derivados de equipo agrícola — cosechadoras y maquinaria similar — baja del 25% al 15%. Los sistemas y componentes HVAC de uso residencial se añaden a la categoría de derivados temporalmente reducida al 15%, y esa categoría se amplía al equipo industrial móvil (bulldozers, montacargas) importado desde países con acuerdo comercial. Un nuevo nivel de incentivo fija un arancel del 10% para bienes de capital con al menos 85% de contenido de acero y aluminio fundido y colado en EE. UU. Bajo el régimen recalibrado, las importaciones §232 de Japón y Corea quedan efectivamente topadas en un resultado de arancel total del 15%. Los aranceles se aplican sobre el valor aduanero completo.

USTR determina accionables las prácticas de Brasil bajo §301 y propone arancel del 25% — plazo legal de acción: 15 de julio

Corrección del registro anterior: la investigación §301 sobre Brasil se inició el 17 de julio de 2025 (FRN 2025-13498) — no en junio de 2026. Lo ocurrido el 1 de junio de 2026 fue la determinación más la acción propuesta (FRN 2026-11158, publicada el 4 de junio): el USTR encontró accionables los actos, políticas y prácticas de Brasil en comercio digital y pagos electrónicos, aranceles preferenciales, anticorrupción, propiedad intelectual, acceso al mercado de etanol y deforestación ilegal, y propuso un arancel adicional del 25% ad valorem sobre ciertos productos brasileños — la cobertura, según los análisis, incluye calzado, prendas de vestir y artículos de viaje junto a las exportaciones tradicionales como café, mineral de hierro, madera, pulpa, carne, azúcar y etanol. Proceso en curso: las solicitudes de comparecencia vencieron el 22 de junio; los comentarios públicos, el 1 de julio de 2026; el USTR confirmó una audiencia pública del lunes 6 al martes 7 de julio de 2026, 10:00 am ET, en la USITC. El plazo legal para la acción de respuesta es el 15 de julio de 2026 — un año desde el inicio — lo que la convierte plausiblemente en el primer nuevo arancel §301 en concretarse en julio.

USTR propone acción §301 sobre trabajo forzoso — 60 economías, hasta 12,5% ad valorem

El aviso del USTR en el Federal Register del 1 al 2 de junio lleva la investigación §301 sobre trabajo forzoso (60 economías, audiencias cerradas a inicios de mayo) a una propuesta concreta de acción — hasta 12,5% ad valorem sobre productos de las economías nombradas. Las 60 economías se dividen en dos niveles: 54 «no impusieron ni aplicaron eficazmente una prohibición de importación por trabajo forzoso» (China, India, Japón, Corea, Vietnam, México, Brasil y otros) y 6 «tienen prohibición pero no la han aplicado eficazmente» (Canadá, Ecuador, UE, Indonesia, México, Pakistán). Comentarios escritos hasta el 6 de julio; audiencias públicas el 7 de julio. Fecha objetivo de vigencia alineada con la acción §301 de las 16 economías del 24 de julio.

Concluye la ronda 1 bilateral USMCA EE. UU.-México — calendario de tres rondas fijado

La primera ronda formal bilateral EE. UU.-México del USMCA cerró los días 28-29 de mayo en Ciudad de México. El subUSTR Jeffrey Gerrish encabezó la delegación estadounidense (Greer no asistió personalmente); México lo hizo Marcelo Ebrard. Tres bloques centrales: reglas de origen automotriz, condiciones de frontera del §232 acero/aluminio en derivados, seguridad económica — más una ampliación que cubre compatibilidad regulatoria de dispositivos médicos, farmacéuticos y cosméticos. La ronda 2 será el 16-17 de junio en Washington, incluyendo agricultura y «condiciones equitativas». La ronda 3 está fijada para la semana del 20 de julio en Ciudad de México — cuatro días antes del objetivo de acción §301 de las 16 economías del 24 de julio. Canadá ausente de esta vía bilateral.

El CIT invalida §122 — la suspensión administrativa del CAFC mantiene la recaudación durante la apelación

El 7 de mayo de 2026, la Corte de Comercio Internacional de EE. UU. (CIT) dictaminó por 2 a 1 que la Proclamación 11012 — la base de la administración Trump para implementar el 20 de febrero un recargo global del 10% bajo la Sección 122 de la Ley Comercial de 1974 — es ilegal. Razón: no se cumplió el requisito legal de un «déficit grande y grave de balanza de pagos». Tres demandantes (Burlap & Barrel Inc., Basic Fun Inc., Estado de Washington) recibieron una orden judicial permanente. El 12 de mayo, el Circuito Federal (CAFC) emitió una suspensión administrativa de la orden judicial del CIT a la espera de la apelación — lo que significa que el §122 sigue recaudándose de los demás importadores. El 20 de mayo, el CIT denegó la moción separada del gobierno para una suspensión adicional. La opinión de fondo del CAFC se espera, conforme al ritmo estándar de 3 a 9 meses tras el alegato oral, para finales de 2026. En la práctica: §122 permanece en limbo judicial hasta la transición al §301 el 24 de julio.

Declaración conjunta Greer–Ebrard: USMCA bilateral sector por sector, primera ronda formal en Ciudad de México la semana del 25 de mayo

El 20 de abril de 2026, el USTR Jamieson Greer y el secretario de Economía de México Marcelo Ebrard emitieron una declaración conjunta instruyendo a los equipos a avanzar en cuatro líneas técnicas: seguridad económica, acciones comerciales complementarias, fortalecimiento de las reglas de origen para bienes industriales clave y colaboración en minerales críticos. La presidenta Sheinbaum planteó públicamente el objetivo mexicano — alcanzar un acuerdo especializado sobre acero/aluminio/automóviles antes de que concluya la revisión trilateral. Ebrard describió la postura negociadora como 'sector por sector', con la mira en reducir la dependencia extrarregional — más del 85% de importaciones asiáticas en semiconductores, farmacéuticos y electrónica. La primera ronda formal bilateral está programada para la semana del 25 de mayo de 2026 en Ciudad de México. El USTR ha señalado por separado que los aranceles vigentes §232 / §301 / §122 sobre productos de origen mexicano se mantienen durante la ventana de negociación.

CBP lanza CAPE Fase 1: proceso consolidado de devolución de aranceles IEEPA pagados entre abril 2025 y febrero 2026

El 10 de abril, CBP emitió la CSMS #68315804 confirmando que la Fase 1 del proceso de devolución Consolidated Adjustment for Prior Entries (CAPE) entró en vigor el 20 de abril de 2026. El mecanismo recalcula en lote los resúmenes de entrada aceptados como si los aranceles IEEPA nunca se hubiesen devengado; los intereses se calculan conforme al 19 CFR 24.36. El canal de devolución existe porque la Corte Suprema anuló los aranceles IEEPA en Learning Resources v. Trump (20 de febrero de 2026, voto 6-3). La CSMS de seguimiento del 13 de abril detalla la lógica de recálculo. Los importadores no presentan entrada por entrada — CAPE consolida la devolución.

Precio del certificado CBAM para Q1 2026 confirmado en €75,36/tCO₂

La Comisión Europea publica el 7 de abril el primer precio trimestral CBAM: €75,36/tCO₂. Con el factor de ajuste del 2,5% para 2026, el coste real por tonelada de acero importado ronda €3,77. Precios Q2/Q3/Q4: 6 julio / 5 octubre / 4 enero 2027.

§232 impone 100% a farma patentada (Suiza 15%)

La Casa Blanca firma el 2 de abril la proclamación §232. 100% ad valorem sobre farma patentada y API. Suiza en tramo preferencial del 15%. Genéricos y biosimilares totalmente exentos. Vigente el 31 de julio para 17 empresas del Anexo III; 29 de septiembre para el resto.

§232 reestructurado: derivados pagan sobre valor aduanero total (antes por contenido metálico)

Proclamación del 2 de abril: Anexo I-A metales primarios al 50% ad valorem, Anexo I-B derivados al 25% sobre valor total (fin del cálculo por contenido metálico). Origen Reino Unido califica a 25%/15% con regla 95% fundido-vertido. Productos con contenido metálico ≤15% totalmente exentos. Se termina el proceso trimestral de inclusión.

Decreto del Consejo de Estado de China n.º 834 — primer marco dedicado a la seguridad de cadenas industriales y de suministro

El 31 de marzo de 2026, el Consejo de Estado de China promulgó el Decreto n.º 834 — las Disposiciones sobre la Seguridad de las Cadenas Industriales y de Suministro (产业链和供应链安全条例) — el primer marco regulatorio dedicado de la RPC para la seguridad de las cadenas industriales y de suministro. La aplicación conjunta corresponde al MOFCOM y MIIT, proporciona la base legal para sancionar a empresas extranjeras, aplica una «Regla del 50%» a productos con componentes controlados e incorpora jurisdicción extraterritorial bajo el marco de control de exportaciones de octubre de 2025 (la aplicación extraterritorial se aplaza hasta noviembre de 2026). Entrada en vigor el 1 de mayo de 2026. Este decreto es la respuesta estructural de China al despliegue de herramientas comerciales estadounidenses en 2026 — en paralelo a §301 / §232 / IEEPA por el lado de represalia de la RPC.

Greer y Ebrard inauguran formalmente el carril bilateral previo a la revisión del USMCA

El 18 de marzo de 2026, el USTR Jamieson Greer se reunió en Washington con el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, para abrir formalmente las conversaciones bilaterales previas a la revisión del USMCA del 1 de julio. La agenda pública: incrementar la producción de EE. UU. y México, limitar insumos no de mercado en las cadenas norteamericanas e identificar brechas en cadenas críticas. Canadá no participó en esta vía bilateral — la reunión funciona como canal de posicionamiento EE. UU.–México, no como preparatorio trilateral.

USTR abre investigaciones §301 sobre 16 economías por exceso estructural de capacidad

El USTR abre el 11 de marzo de 2026 investigaciones §301 sobre 16 economías (China, UE, SG, CH, NO, ID, MY, KH, TH, KR, VN, TW, BD, MX, JP, IN) y 21 sectores industriales: acero, aluminio, autos, baterías, química, electrónica, semiconductores, buques, solar, robótica, etc. Plazo de comentarios 15 abril; audiencias 5 mayo 2026.

China amplía la licencia de exportación de tierras raras — compuestos de samario/gadolinio/lutecio añadidos el 1 de enero

Con efecto desde el 1 de enero de 2026, el Catálogo de Licencias de Importación-Exportación 2026 actualizado de China incorporó los compuestos de samario, gadolinio y lutecio — más la plata — a la lista de licencias de exportación de tierras raras y materiales estratégicos. El mecanismo es licencia, no embargo — los compradores pueden seguir adquiriendo estos materiales, pero solo a través de proveedores con licencias válidas del MOFCOM. Administración conjunta de MOFCOM y MIIT. La ampliación da continuidad al marco de octubre de 2025 que introdujo jurisdicción extraterritorial y la «Regla del 50%» para productos con componentes controlados (la aplicación extraterritorial se aplaza hasta noviembre de 2026). Tierras raras controladas previamente: itrio, escandio, neodimio, indio, disprosio, galio y germanio.

México amplía a 1.463 fracciones a partir del 1 enero 2026 (hasta 50%)

El Senado mexicano aprueba el 10 dic 2025 la reforma a la Ley del Impuesto General de Importación y Exportación; vigente desde el 1 enero 2026. La cobertura arancelaria se amplía de las 155 partidas textiles de dic 2024 a 1.463 partidas en acero, aluminio, autos, calzado, electrodomésticos, plásticos, juguetes y vidrio. Topes: autos 50%, calzado 35%, acero/aluminio 25%.

Caducidad del decreto textil mexicano dic 2024 — aranceles revierten, ban IMMEX continúa

Los aranceles textiles temporales (15-35% sobre 155 partidas de los capítulos 61, 62) introducidos por el decreto del 19 diciembre 2024 caducaron el 23 abril 2026 según lo previsto. La mayoría de las partidas quedan ahora bajo el paquete legislativo de diciembre 2025 (vigente 1 enero 2026) — aranceles siguen altos sobre otra base legal. La prohibición IMMEX de los capítulos 61, 62, 63 (y subpartidas 9404.40, 9404.90) es una enmienda permanente y NO caduca.

Decreto presidencial mexicano del 19 dic 2024: 155 partidas textiles 15-35%, capítulos 61/62/63 prohibidos en IMMEX

Primer decreto de Sheinbaum, publicado en la edición vespertina del DOF: 155 partidas textiles y de confección con aranceles del 15 al 35% (vigencia 20 dic 2024 al 23 abr 2026). Reforma IMMEX simultánea: capítulos HS 61/62/63 y subpartidas 9404.40/9404.90 prohibidos del IMMEX—302 fracciones movidas del Anexo II-C al Anexo I.

Fecha límite registro Declarante Autorizado CBAM (31 marzo 2026)

Desde el 31 de marzo de 2026, todo importador de bienes cubiertos por CBAM debe tener el estatus de Declarante CBAM Autorizado. Cada envío requiere datos verificados de emisiones a nivel de instalación. Envíos no conformes serán rechazados en frontera.