Miembros y alcance
Cinco grandes TLC cubren la mayor parte del comercio mundial fuera de la UE. Un mismo producto puede calificar bajo varios acuerdos a la vez — la pregunta práctica es qué regla de origen resulta más barata de satisfacer dado tu cadena de suministro. Las tablas siguientes comparan miembros, pruebas de origen y certificación entre USMCA, CPTPP, RCEP, ACFTA y CAFTA-DR.
| TLC | Miembros | En vigor | Alcance |
|---|---|---|---|
| USMCA | EE. UU., México, Canadá | 2020-07-01 | Mercancías + servicios + inversión + comercio digital |
| CPTPP | Japón, Singapur, Vietnam, Australia, Nueva Zelanda, México, Canadá, Chile, Perú, Malasia, Brunéi, Reino Unido | 2018-12-30 (Reino Unido 2024) | Mercancías + servicios + inversión + propiedad intelectual |
| RCEP | CN, JP, KR, AU, NZ + ASEAN-10 (ID, MY, PH, SG, TH, VN, BN, KH, LA, MM) | 2022-01-01 | Mercancías + servicios limitados + inversión |
| ACFTA | China + ASEAN-10 | 2010-01-01 (mercancías) / actualizado 2025 | Mercancías + inversión + servicios |
| CAFTA-DR | EE. UU. + Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, República Dominicana | 2006–2009 (escalonado) | Mercancías + servicios + inversión |
Reglas de origen
| TLC | Totalmente obtenido | Cambio arancelario (CTC) | Valor regional (RVC) | Acumulación | De minimis |
|---|---|---|---|---|---|
| USMCA | Sí (Art. 4.3) | CTC por defecto según regla específica de producto | 60% valor de transacción / 50% costo neto; autos 75% | Acumulación cruzada plena entre las 3 partes | 10% |
| CPTPP | Sí (Art. 3.3) | CTC según PSR; algunas líneas solo RVC | 40–55% según capítulo | Acumulación plena entre los 11+1 miembros | 10% |
| RCEP | Sí (Art. 3.2) | CTC O RVC (alternativa) | 40% | Acumulación plena entre los 15 miembros (gran ventaja del RCEP) | 10% |
| ACFTA | Sí | CTC O RVC (alternativa) | 40% | Bilateral inicialmente; ASEAN-amplia con la actualización 2025 | 10% |
| CAFTA-DR | Sí (Art. 4.1) | CTC requerido por PSR | Build-up 35% / Build-down 45% | Acumulación entre las partes | 10% |
Certificado de origen
| TLC | Tipo de certificación | Emisor | Validez |
|---|---|---|---|
| USMCA | Autocertificación (9 elementos del Anexo 5-A) | Exportador, productor o importador | Período general hasta 12 meses |
| CPTPP | Autocertificación | Exportador, productor o importador | Período general hasta 12 meses |
| RCEP | CO emitido O autocertificación del exportador autorizado (introducción gradual) | Cámara/autoridad facultada o exportador autorizado | 12 meses |
| ACFTA | Form E (emitido por autoridad) | CCPIT de China / autoridad ASEAN designada | Por embarque |
| CAFTA-DR | Autocertificación con elementos de datos requeridos | Exportador o productor | Período general hasta 12 meses |
Cuándo elegir cuál
Cuándo elegir cada uno
- USMCA — Acuerdo por defecto para el comercio norteamericano. Las reglas de origen automotriz son las más estrictas de cualquier TLC moderno — 75% de contenido de valor regional más una regla de Contenido de Valor Laboral (LVC) que exige una parte de la producción a salario mínimo. Fuera del automotor, el régimen continúa al NAFTA con capítulos digitales y laborales modernizados.
- CPTPP — Lo mejor cuando un producto necesita acumulación entre bloques — por ejemplo, componentes de fabricación japonesa que entran en una exportación mexicana a Vietnam. La acumulación plena entre todos los miembros hace del CPTPP la única vía práctica para cadenas de suministro regionales multinacionales. La adhesión del Reino Unido en 2024 añadió un nodo europeo.
- RCEP — El cumplimiento de origen más fácil para el comercio intrarregional asiático. Un RVC fijo del 40% o alternativa CTC, sumado a la acumulación plena de 15 países, hace que la mayoría de las mercancías de origen regional califiquen con documentación mínima. Usar RCEP cuando el destino sea miembro Asia-Pacífico, salvo que un TLC bilateral (p. ej., China-Corea) ofrezca un margen mayor.
- ACFTA — Vía más barata para mercancías entre China y ASEAN. La actualización 2025 añade capítulos de comercio digital, inversión y estándares, estrechando la brecha con RCEP. Para flujos bilaterales China-ASEAN puros, ACFTA suele ser operativamente más simple porque traders y agentes conocen el Form E.
- CAFTA-DR — Rige el comercio entre Centroamérica + República Dominicana y EE. UU. La regla textil yarn-forward es la restricción dominante — la confección debe hacerse con hilados producidos en un país parte para calificar, lo que descalifica habitualmente prendas que cumplirían bajo otras reglas. Fuera de los textiles, el acuerdo es directo.
Restricciones y advertencias clave
Restricciones clave y advertencias
- USMCA — El contenido de valor regional automotriz subió al 75% (desde el 62.5% del NAFTA). La regla de Contenido de Valor Laboral exige que el 40–45% del valor del vehículo sea producido por trabajadores que ganen al menos USD 16/hora — única del USMCA.
- CPTPP — La regla textil yarn-forward es estricta. La lista de oferta corta permite hilados no originarios para artículos específicos, pero el estándar es origen riguroso de tela e hilado.
- RCEP — No todos los miembros han ratificado todos los capítulos; los servicios e inversión van por detrás de las mercancías. El estatus de origen bajo RCEP es generoso, pero la madurez de la aplicación varía por administración aduanera.
- ACFTA — La actualización 2025 (Versión 3.0) añade capítulos de comercio digital e inversión y moderniza los anexos de reglas de origen. Los procedimientos antiguos del Form E siguen dominando la documentación en la mayoría de puertos ASEAN durante el período de transición.
- CAFTA-DR — La regla textil yarn-forward se originó aquí y sigue siendo la restricción dominante. Se permite la acumulación con EE. UU. pero no con proveedores asiáticos de hilados no partes, lo que limita las opciones de abastecimiento de confección.